Retiro de demanda en EE.UU.: JZ International ajusta su estrategia legal
Retiro de demanda en EE.UU.: JZ International ajusta su estrategia legal
Blog Article
En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia de españa. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una demanda ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de Retirada demanda un presunto desvío de al menos 100 millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue admitida por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva fase en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien también por las implicaciones mucho más extensas para el sector financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, siendo consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes esenciales en la gestión de disputas corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja resuelto a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia de españa..